Дата принятия: 18 августа 2014г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13.10.2014 № 33-5252/14 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Дело № 2-393/2014 18 августа 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Конечной Т.В., с участием истца Чернакова А.В., представителя ответчика Глазачевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернакова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенкурском районе о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
установил:
Чернаков А.В. обратился с указанным заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенкурском районе. Требования обосновывает тем, что решением ответчика ... от ... ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах и не засчитаны в специальный стаж периоды его работы в качестве водителя автобуса в ООО «...» с ..., в том числе: с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по .... С указанным решением он не согласен, просит суд включить вышеуказанные периоды работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, обязать ответчика назначить трудовую пенсию.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика Глазачева Н.И. исковые требования не признает, указывая на отсутствие у истца стажа дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Таким образом, основанием для предоставления права на пенсионные льготы водителям вышеуказанных транспортных средств является их постоянная (полный рабочий день) занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах, т.е. участие в регулярных городских пассажирских перевозках.
К регулярным относятся перевозки, осуществляемые с определенной периодичностью по установленным маршрутам с посадкой и высадкой пассажиров на предусмотренных маршрутом остановках.
Из материалов дела следует, что ... Чернаков А.В. в возрасте 50 лет обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решением ГУ - УПФ РФ в Шенкурском районе от ... ... в назначении желаемой пенсии истцу было отказано.
В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... ... страховой стаж истца был определен продолжительностью 40 лет 11 месяцев 4 дня. При этом определено наличие у истца стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 10 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ, продолжительностью 10 лет 6 месяцев 26 дней, в том числе засчитан период работы истца медником с ... по ... - 1 год 3 месяца 11 дней. Стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 22 года 7 месяцев 23 дня.
Не включены в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды: с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ....
В соответствии с записями в трудовой книжке, трудовыми договорами и приказами по ООО Архангельское предприятие «...» Чернаков А.В. в указанные выше периоды работы периоды не включенные в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, работал в качестве водителя.
В указанных документах не содержится данных о том, что истец в оспариваемые периоды работал в ООО Архангельское предприятие «...» водителем автобуса только лишь на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Дав анализ и оценку всех представленных сторонами доказательств, суд приходит выводу о том, что занятость истца на работе в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах подтверждена лишь за периоды: ... по ...; с ... по .... В остальные периоды занятость истца на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, документально не подтверждена.
Поскольку представленные истцом письменные доказательства не подтверждают занятость истца на работах с особыми условиями труда в периоды с с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; с ... по ..., суд считает решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенкурском районе об отказе в установлении пенсии от ... ... обоснованным, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в иске Чернакова А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенкурском районе о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
Председательствующий Н.А.Хохряков
