Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-1004/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
 
    В составе председательствующего Юркиной С.И.
 
    При секретаре Петровой А.И.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
 
    18 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к Моисеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский банк» обратилось в суд с иском к Моисеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июля 2014 года вышеуказанное заявление принято к производству суда по правилам общей подсудности, предусмотренной статьей 28 ГПК Российской Федерации, по месту жительства ответчицы: <адрес>.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании 18 августа 2014 года установлено, что указанное исковое заявление принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.
 
    С 07.05.2014 года ответчица зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Ичалковского районного суда Республики Мордовия.
 
    Таким образом, на день предъявления иска в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия на территории Пролетарского района г.Саранска ответчица не проживала.
 
    Согласно пункту третьему части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, то, в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам общей подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации, Ичалковскому районному суду Республики Мордовия – по месту жительства ответчицы.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 33, 224 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    В соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к Моисеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности Ичалковскому районному суду Республики Мордовия.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать