Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    18 августа 2014 года
 
    Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Колдашова Г.И., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании за ней право собственности на денежные вклады, в порядке наследования, после смерти дяди – ФИО1.
 
    В обосновании заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её дядя – ФИО1. При жизни ФИО1 принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещания не составил. Её отец, брат ФИО1, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она, ФИО3, является наследником второй очереди. Кроме неё, наследником по закону является тётя ФИО1 – ФИО4, которая наследство после смерти ФИО1 не принимала и в дальнейшем принимать его не желает. Других родственников у ФИО1 не имеется.
 
    Поскольку во внесудебном порядке оформить право собственности на денежные вклады не представляется возможным, она, истица ФИО3 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования оставлено без движения, поскольку заявление было подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ.
 
    ФИО3 был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков: а именно, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие факт родственных отношений между умершим ФИО1и ответчиком ФИО4, а также цепочка родственных отношений не прослеживается между умершим ФИО1 и истицей ФИО3. Кроме этого, не приложены справки из администрации сельсовета, с кем до смерти проживал ФИО1, кто похоронил его и вступил в наследство после его смерти.
 
    До настоящего времени вышеназванное определение суда не исполнено и недостатки не устранены, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования возвратить заявителю
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья: Г.И. Колдашова
 
    Копия верна: Судья- Г.И.Колдашова
 
    Секретарь- ФИО6
 
    СПРАВКА: определение не вступило в законную силу «____»_____________ 2014 года
 
    Судья- Г.И.Колдашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать