Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-6037-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
18 августа 2014 года
Центральный районный суд в г.Чите в составе
председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,
при секретаре Дубовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОМВД России по Читинскому району к УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, признании незаконными постановлений,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Читинскому району обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОМВД России по Читинскому району с УФССП России по Забайкальскому краю поступило восемь постановлении о взыскании исполнительского сбора, два из которых были адресованы УМВД России по Забайкальскому краю, а шесть постановлений в ОМВД России по Читинскому району. В указанных шести постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав- исполнитель привлек ОМВД России по Читинскому району к ответственности за неисполнение решения суда в виде наложения исполнительного сбора в размере <данные изъяты> руб. С данными постановлениями нельзя согласиться, поскольку неисполнение решений суда было вызвано объективными причинами, о чем судебному приставу- исполнителю было известно. Просит суд освободить от уплаты исполнительского сбора ОМВД России по Забайкальскому краю по шести постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными и отменить постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с УМВД России по Забайкальскому краю в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Читинскому району Старостенко А.Ф., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска, в связи с отменой судебным приставом –исполнителем постановлений, о чем представила суду письменное заявление (л.д. ).
Представитель ответчика Жалсанова Е.А., действующая на основании доверенности, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требований об освобождении от взыскания исполнительного сбора по шести постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ОМВД России по Читинскому району.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Что касается требования истца о признании незаконными постановлений, вынесенных в адрес УМВД России по Забайкальскому краю, то следует учесть следующее.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как следует из материалов дела, заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя УФССП по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ подписано в суд представителем ОМВД России по Читинскому району.
Вместе с тем, на момент предъявления иска в суд, представитель ОМВД России по Читинскому району не имел полномочий на подписание искового заявления от имени УМВД России по Забайкальскому краю, поскольку соответствующая доверенность им не была представлена.
Таким образом, исковое заявление в части требований ОМВД России по Читинскому району в части признания незаконными постановлений от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ОМВД России по Читинскому району о об освобождении от взыскания исполнительского сбора по шести постановлениям судебного пристава- исполнителя УФССП по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ОМВД России по Читинскому району к УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, признании незаконными постановлений в указанной части требований прекратить в связи с заявленным отказом от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ОМВД России по Читинскому району к УФССП России по Забайкальскому краю в части требований о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя УФССП по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с УМВД России по Забайкальскому краю оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение 15 дней.
Судья: Подшивалова Н.С.
