Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Назаренко И.А.,
при секретаре: Варовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Харьякова С. И. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Харьяков С.И. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения.
Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 43 441,18 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на доверенность в размере 120 руб., 120 руб. за копию ПТС, расходы на составление иска – 3 000 руб., расходы на оплату оценки в размере 6 500 руб., неустойку по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф, расходы на составление претензии в размере 2 000 руб., расходы на оправление телеграммы в размере 326,20 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Шабалин О.Б., действующий на основании доверенности №РГ-Д-2654/14 от ДД.ММ.ГГГГ г., предложил представителю истца Жегловой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заключить мировое соглашение, со следующими условиями:
1. Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> в течении 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.
2. Истец отказывается от требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в сумме 5 120 руб., а всего 6 120 руб. и обязуется не обращаться повторно в суд с исковыми требованиями по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Истец отказывается от взыскания 50 % штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей».
4. Истец и Ответчик отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.
5. условия и последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения дела производством предусмотренные ст. 101, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца Жеглова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., согласилась с данными условиями мирового соглашения и подписала их в суде.
Истец, третье лицо СОАО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Сторонам разъяснены положения ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Харьякова С. И. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> в течении 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.
2. Истец отказывается от требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в сумме 5 120 руб., а всего 6 120 руб. и обязуется не обращаться повторно в суд с исковыми требованиями по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Истец отказывается от взыскания 50 % штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей».
4. Истец и Ответчик отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.
5. условия и последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения дела производством предусмотренные ст. 101, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу № 2-5304/14по иску Харьякова С. И. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко
Копия верна. Судья. И.А.Назаренко
Определение вступило в законную силу «____» __________20__г.
Судья:
