Дата принятия: 18 августа 2014г.
к делу: № 13 – 9/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Звенигород Московской области 18 августа 2014 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,
при секретаре судебного заседания Бушуевой Т.С.,
с участием представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности Гордиенко Е.В., индивидуального предпринимателя Скорикова И.О. и Скориковой И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
В Звенигородский городской суд Московской области поступило заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
В обоснование заявления представитель ОАО «Сбербанк России» Гордиенко Е.В. ссылась на то, что решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от Дата обезличена в солидарном порядке взыскано с индивидуального предпринимателя Скорикова И.О. (ИНН <данные изъяты>; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличена г.; Дата обезличена г.р.; место рождения: <адрес>, зарегистрирован по <адрес>) и гражданки Скориковой И.А. (Дата обезличена г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирована по <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (ИНН <данные изъяты>, дата регистрации юридического лица: Дата обезличена; место нахождения: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от Дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей 54 копеек, в том числе:- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 77 копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 77 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 12643 рублей 93 копейки; неустойка за просроченные проценты - 6646 рублей 84 копейки. Указанным решением третейского суда, также в солидарном порядке взыскано с индивидуального предпринимателя Скорикова И.О., гражданки Скориковой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
Заявитель указывает, что решение третейского суда ответчики получили 23.06.2014г., но от его добровольного исполнения уклоняются.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Гордиенко Е.В. просила заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчики индивидуальный предприниматель Скориков И.О. и гражданка Скорикова И.А. против заявленных требований ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда не возражали.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от Дата обезличена в солидарном порядке взыскано с индивидуального предпринимателя Скорикова И.О. (ИНН <данные изъяты>; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличена г.; Дата обезличена г.р.; место рождения: <адрес>, зарегистрирован по <адрес>) и гражданки Скориковой И.А. (Дата обезличена г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирована по <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (ИНН <данные изъяты>, дата регистрации юридического лица: Дата обезличена; место нахождения: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от Дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей 54 копеек, в том числе:- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 77 копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 77 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 12643 рублей 93 копейки; неустойка за просроченные проценты - 6646 рублей 84 копейки. Этим же решением, также в солидарном порядке взыскано с индивидуального предпринимателя Скорикова И.О., гражданки Скориковой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка расходы по уплате третейского сбора в размере 25000 рублей».
В силу статьи 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно статье 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требовании и возражений.
В соответствии со статьей 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, при этом в выдаче исполнительного листа может быть отказано, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства, перечень которых указан в ст. 426 ГПК РФ.
Учитывая, что ИП Скориков И.О. и Скорикова И.А. в настоящем судебном заседании полностью согласились с заявлением ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов по решению Третейского суда и не возражали против их выдачи, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.
При подаче заявления в суд, банк уплатил государственную пошлину в размере 1 500 рублей (л.д.3), данная сумма подлежит взысканию в равных долях с ИП Скорикова И.О. и Скориковой И.А. на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 423,425,426.427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить в полном объеме.
Выдать ОАО «Сбербанк России» исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 30 мая 2014 года о взыскании денежных средств с ИП Скорикова И.О. и Скориковой И.А., которым постановлено:
«1. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Скорикова И.О. (ИНН <данные изъяты>; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличена г.; Дата обезличена г.р.; место рождения: <адрес>, зарегистрирован по <адрес>) и гражданки Скориковой И.А. (Дата обезличена г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (ИНН <данные изъяты>, дата регистрации юридического лица: Дата обезличена; место нахождения: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от Дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей 54 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 77 копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 77 копеек; неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 93 копейки; неустойку за просроченные проценты - 6 646 рублей 84 копейки,
2. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Скорикова И.О., гражданки Российской Федерации Скориковой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей».
Взыскать с индивидуального предпринимателя Скорикова И.О. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Одинцовского отделения Головного отделения по Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей.
Взыскать со Скориковой И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Одинцовского отделения Головного отделения по Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Звенигородский городской суд.
Председательствующий С.Л. Кузнецов
