Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-687/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    18 августа 2014 года
 
    Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи: Овсиенко И.В.
 
    при секретаре: Монастыревой Д.В.
 
    рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по иску Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате в размере <.....>. и пени в размере <.....>.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ФИО в пользу Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области сумму задолженности по арендной плате в размере <.....> коп. и пени в размере <.....>
 
    Суд считает, что данное дело было принято к производству Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Как видно из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области было принято к производству Среднеахтубинского районного суда с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение Волжского городского суда по месту регистрации ответчика.
 
    Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате в размере <.....> и пени в размере <.....> передать для рассмотрения по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области по месту жительства ответчика ФИО
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий судья                    (подпись)                Овсиенко И.В.
 
    Определение изготовлено судьёй в совещательной комнате на компьютере 18 августа 2014 года.
 
    Председательствующий судья                    (подпись)                Овсиенко И.В.         
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                                                     Овсиенко И.В.
 
    Секретарь:                                                                              Шеренкова В.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать