Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Назаренко И.А.,
при секретаре: Варовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Кангисер А. В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта.
Просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 38 274,52 руб., утрату товарной стоимости в размере 13 115 руб., расходы на доверенность в размере 900 руб., расходы на телеграмму в размере 382,45 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., штраф.
В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Шабалин О.Б., действующий на основании доверенности №РГ-Д-2654/14 от ДД.ММ.ГГГГ г., предложил представителю истца Катарановой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заключить мировое соглашение, со следующими условиями:
1. Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>., в течении 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.
2. Истец отказывается от судебных издержек в сумме 7 000 руб., а всего 7 000 руб. и обязуется не обращаться повторно в суд с исковыми требованиями по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Истец отказывается от взыскания 50 % штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей».
4. Истец и Ответчик отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.
5. условия и последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения дела производством предусмотренные ст. 101, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца Катаранова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., согласилась с данными условиями мирового соглашения и подписала их в суде.
Истец, третье лицо Колесников А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Сторонам разъяснены положения ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кангисер А. В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> в течении 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.
2. Истец отказывается от судебных издержек в сумме 7 000 руб., а всего 7 000 руб. и обязуется не обращаться повторно в суд с исковыми требованиями по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Истец отказывается от взыскания 50 % штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей».
4. Истец и Ответчик отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.
5. условия и последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения дела производством предусмотренные ст. 101, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Кангисер А. В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко
Копия верна. Судья. И.А.Назаренко
Определение вступило в законную силу «____» __________20__г.
Судья:
