Определение от 18 августа 2014 года

    Дело 2-1084/14г.                   копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
18 августа 2014 года         г. Петушки
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      М.Е. Барановой,
 
    при секретаре судебного заседания               Н.А. Булычевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюленевой Галины Евгеньевны к СНТ «* адрес о признании незаконными собраний уполномоченных представителей СНТ «* от 15.03.2014г., от 22.04.2014г. и их решений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тюленева Г.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит:
 
    - признать незаконными собрания уполномоченных представителей СНт «* от 15.03.2014г. и от 22.04.2014г.;
 
    - признать незаконными все решения, принятые собраниями уполномоченных представителей СНТ «* от 15.03.2014г. и от 22.04.2014г.
 
    Судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела было назначено на 14.08.2014г. и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте, отложено на 18.08 2014г.
 
    На судебное заседание, назначенное на 18.08.2014г. истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований искового заявления, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО5 без рассмотрения, поскольку в её отсутствие не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.
 
    Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Тюленевой Галины Евгеньевны к СНТ «*» адрес о признании незаконными собраний уполномоченных представителей СНТ «*» от 15.03.2014г., от 22.04.2014г. и их решений, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
 
    Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: подпись      
 
    Копия верна.
 
    Судья Петушинского районного суда     М.Е. Баранова