Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-2561/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18.08.2014 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Грабовского Д.А,
при секретаре Дадоновой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2-2561/2013 по иску Липецкого областного молодёжного общественного учреждения «Центр СПАИМ» в интересах Болдырева А.Ю. к ИП Коннову А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Липецкое областное молодёжное общественное учреждение «Центр СПАИМ» обратилось в интересах Болдырева А.Ю. к ИП Коннову А.А. в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что (дата) истец заключил с ответчиком договор купли-продажи №39, в соответствии с которым ИП Коннов А.А. обязался передать истцу стулья «Капри» в количестве 6 штук и кресло «Капри» в количестве 2 штук, общая стоимость товара составила <данные изъяты> рублей, предварительный платеж за товар составил <данные изъяты> рублей, который истец внёс в кассу ответчика. Срок передачи товара истек (дата) года, истец неоднократно обращался к ответчику за получением товара, однако он так и не был передан.
В судебном заседании представитель истца Черноситова Е.А., а также представитель ответчика по доверенности Коннов В.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
ответчик ИП Коннов А.А. обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - неустойка, <данные изъяты> рублей – расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей – компенсация морального вреда,
порядок выплаты вышеуказанной суммы следующий: <данные изъяты> рублей перечисляется на банковский счёт истца не позднее (дата), <данные изъяты> рублей перечисляется на банковский счёт истца в срок не позднее (дата),
после перечисления ответчиком в полном объёме денежных средств, указанных в мировом соглашении на банковский счёт истца, обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными,
при условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, объяснили, что заключили данное мировое соглашение добровольно, не под влиянием заблуждения и без принуждения.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по делу по иску Липецкого областного молодёжного общественного учреждения «Центр СПАИМ» в интересах Болдырева А.Ю. к ИП Коннову А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя мировое соглашение, по условиям которого:
ответчик ИП Коннов А.А. обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - неустойка, <данные изъяты> рублей – расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей – компенсация морального вреда,
порядок выплаты вышеуказанной суммы следующий: <данные изъяты> рублей перечисляется на банковский счёт истца не позднее (дата), <данные изъяты> рублей перечисляется на банковский счёт истца в срок не позднее (дата),
после перечисления ответчиком в полном объёме денежных средств, указанных в мировом соглашении на банковский счёт истца, обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными,
при условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
Производство по делу по иску Липецкого областного молодёжного общественного учреждения «Центр СПАИМ» в интересах Болдырева А.Ю. к ИП Коннову А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней.
Судья: Д.А. Грабовский
