Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № №
Поступило в суд « ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Кузовковой И.С.
При секретаре Гаспарян С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюченко Павла Владимировича к отделу полиции № Кировский, МОГТО и РАМТС, Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными бездействия, об обязании постановки автомобиля на регистрационный учет,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с указанным иском.
В судебное заседание истец Павлюченко П.В. повторно не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Павлюченко П.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов, дела истец Павлюченко П.В. ранее не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ в 12-45 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 08-45 часов. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя, суд не просил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Павлюченко Павла Владимировича к отделу полиции № Кировский, МОГТО и РАМТС, Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными бездействия, об обязании постановки автомобиля на регистрационный учет оставить без рассмотрения.
Разъяснить Павлюченко П.В., что он вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья – подпись И.С. Кузовкова
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
