Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела в другой суд по подсудности
 
    18 августа 2014 года                                       г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Стеганцевой И.М.,
 
    при секретаре Козловой Т.В.,
 
    рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шведовой Ирине Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шведовой И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
 
    В исковом заявлении указан следующий адрес ответчицы: <адрес> (Пролетарский район г.Тулы). Данный адрес ответчицы указан и в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенном к исковому заявлению.
 
    В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Шведова И.Е. была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шведова И.Е. выбыла по адресу: <адрес>. В настоящее время регистрации на территории г. Тулы и Тульской области у Шведовой И.Е. не имеется, что подтверждено сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Шведова И.Е. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Оценив указанные выше сведения о регистрации ответчицы по месту жительства, суд приходит к выводу, что на момент принятия искового заявления к производству суда ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшего нахождения дела в производстве Пролетарского районного суда г.Тулы ответчица не имела регистрации на территории г. Тулы и Тульской области, последнее известное ее место жительства в Киреевском районе Тульской области. Следовательно, при рассмотрении дела в Пролетарском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело необходимо передать по подсудности в Киреевский районный суд Тульской области.
 
        Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Куколевой Юлии Олеговне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по подсудности в Киреевский районный суд Тульской области (301 260, Тульская область, г. Киреевск, ул. Школьная, д. 10).
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                                                         И.М.Стеганцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать