Определение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                             дело № 2-2854/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Омск                                 18 августа 2014 года
 
    Первомайский районный суд города Омска в составе
 
    председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,
 
    при секретаре Шмидт Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразаевой В.В. к Мякушкиной (Ротовой) А.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Уразаева В.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика Мякушкиной А.О. квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировала свое право, получила соответствующее свидетельство.
 
    Ответчик в нарушение условий договора свою регистрацию по месту жительства в указанной квартире не прекращает.
 
    До рассмотрения дела по существу истец Уразаева В.В. обратилась к суду с заявлением об отказе от иска, в обоснование которого указала, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в проданной ею квартире.
 
    В судебное заседание стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    По сообщению УФМС РФ по Омской области ответчик Мякушкина А.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, куда прибыла из квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание содержание заявления, представленного истцом, сведения УФМС России по Омской области, с учетом обстоятельств заявленного спора суд приходит к выводу, что истец от своих требований отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    принять отказ Уразаевой В.В. от исковых требований к Мякушкиной (Ротовой) А.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
        Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу Уразаевой В.В. и ответчику Мякушкиной А.О., что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Первомайский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Определение вступило в законную силу 03 сентября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать