Дата принятия: 18 августа 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк , ул. Скороходова , 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-1924/2010
«18» августа 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2010 г.
Полный текст определения изготовлен 18 августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Тяжстройсервис» (г. Липецк)
к муниципальному образованию город Липецк в лице администрации города Липецка
о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Мокриденко Е.В, доверенность от 10.08.2010г.,
от ответчика: консультант правового управления Начешникова Ю.Ю., доверенность от 03.11.2009 г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тяжстройсервис» (далее – ООО «Тяжстройсервис») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области о признании права собственности на объекты, расположенные по адресу: г. Липецк, ул. Гришина, 21: здание конторы (лит. А) общей площадью 543,6 кв.м, здание оздоровительного комплекса (лит. А1) общей площадью 98,1 кв.м и административное здание (лит. Б3) общей площадью 133,3 кв.м. Иск заявлен на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о частичном отказе от иска, а именно: от требования о признании права собственности на здание конторы (лит. А) общей площадью 543,6 кв.м, здание оздоровительного комплекса (лит. А1) общей площадью 98,1 кв.м., расположенные по адресу: г. Липецк, ул. Гришина, 21. Частичный отказ от иска мотивирован тем, что выполненная реконструкция в названных объектах не затронула несущих конструкций, в связи с чем отсутствует необходимость в применении заявленного способа защиты.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В данном случае частичный отказ истца от иска является волеизъявлением общества, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает частичный отказ от иска.
При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении требования ООО «Тяжстройсервис» о признании права собственности на здание конторы (лит. А) общей площадью 543,6 кв.м, здание оздоровительного комплекса (лит. А1) общей площадью 98,1 кв.м., расположенные по адресу: г. Липецк, ул. Гришина, 21, подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина возвращается пропорционально требованиям, от которых истец отказался.
Руководствуясь статьями: 49 (часть 2), 150 (часть 1), 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тяжстройсервис» от иска к муниципальному образованию город Липецк в лице администрации г. Липецка в части требования о признании права собственности на здание конторы (лит. А) общей площадью 543,6 кв.м, здание оздоровительного комплекса (лит. А1) общей площадью 98,1 кв.м., расположенные по адресу: г. Липецк, ул. Гришина, 21.
Прекратить производство по делу в части требования о признании права собственности на здание конторы (лит. А) общей площадью 543,6 кв.м, здание оздоровительного комплекса (лит. А1) общей площадью 98,1 кв.м., расположенные по адресу: г. Липецк, ул. Гришина, 21.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тяжстройсервис» (ОГРН 1024840828506) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 (восемь тысяч) руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова