Определение от 18 августа 2010 года

Дата принятия: 18 августа 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-2522/2010
 
    «18» августа 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой»
 
    о  взыскании задолженности в размере 959021 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7672 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Мелихова Е.В. по доверенности от 11.01.2010 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 55954)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой» о  взыскании задолженности в размере 959021 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7672 руб.
 
    В настоящем заседании представителем истца подтвержден поступивший через канцелярию суда отказ от иска.
 
    Поскольку право отказаться от иска полностью либо в части предоставлено стороне частью 2 статьи 49 АПК РФ, его реализация не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в силу абз. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В связи с отказом от исковых требований, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24333,87 руб. в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, абз. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания»  от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой» о  взыскании задолженности в размере 959021 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7672 руб.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания»  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 24333,87 руб.
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать