Дата принятия: 18 августа 2010г.
2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-2759/2010
«18» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
СХПК «Сафоновский» в лице конкурсного управляющего Красовского В.В. (с. Сафоново Добринского района Липецкой области)
к Добринскому муниципальному району Липецкой области в лице администрации Добринского района (пгт. Добринка Липецкой области)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представитель Ефремова Л.Н., доверенность от 21.07.2010г.,
от ответчика: главный специалист отдела организационно-правовой и кадровой работы Зимин И.И., доверенность от 11.01.2010г.
УСТАНОВИЛ:
СХПК «Сафоновский» в лице конкурсного управляющего Красовского В.В. обратился в Арбитражный суд Липецкой области к ответчику о признании недействительной сделки от 05.03.2007 г. по передаче в муниципальную собственность объекта недвижимости – здания дома культуры по адресу: Липецкая область, Добринский район, п. Кооператор, ул. Победы, дом № 3. Истец также просит о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата названого имущества истцу.
Иск заявлен на основании статей 12, 167, 168, 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 3, 26, 34, 44 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации».
В предварительном судебном заседании 11.08.2010г. был объявлен перерыв, поэтому рассмотрение дела продолжено 18.08.2010г. (см. протокол предварительного судебного заседания от 11-18.08.2010г.)
В предварительном судебном заседании истца заявил ходатайство об отказе от иска в части требования об истребовании из чужого незаконного владения ответчика недвижимого имущества: здания дома культуры по адресу: Липецкая область, Добринский район, п. Кооператор, ул. Победы, дом № 3.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца о частичном отказе от иска.
В силу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что в данном случае частичный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем.
При таких обстоятельствах, суд в порядке ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска в части требования об истребовании из чужого незаконного владения ответчика недвижимого имущества: здания дома культуры по адресу: Липецкая область, Добринский район, п. Кооператор, ул. Победы, дом № 3.
Производство по делу в отношении требования об истребовании из чужого незаконного владения ответчика недвижимого имущества: здания дома культуры по адресу: Липецкая область, Добринский район, п. Кооператор, ул. Победы, дом № 3, подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями: 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива «Сафоновский» от иска к муниципальному образованию Добринский муниципальный район Липецкой области в части требования об истребовании из чужого незаконного владения ответчика недвижимого имущества: здания дома культуры по адресу: Липецкая область, Добринский район, п. Кооператор, ул. Победы, дом № 3.
Производство по делу в отношении требования о расторжении договора аренды имущества муниципального уровня собственности от 01.01.2006г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова