Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 5-202/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2014 г. г.Ухта РК
 
Судья Ухтинского городского суда Чурина О.Н., рассмотрев поступившие из Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми в г.Ухте материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении .... Корнеева К.В.,
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Ухтинский городской суд <...> г. поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении ИП Корнеева К.В.
 
    Согласно п.3 статьи 29.1. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Как следует из представленных материалов дела, протокол об административном правонарушении по делу составлен неверно.
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления.
 
    В протоколе .... указана дата составления протокола – <...> г., тогда как иные материалы дела содержат сведения о возбуждении дела об административном правонарушении <...> г.
 
    При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для возвращения протокола в орган, его составивший.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить в Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми в г.Ухте для устранения недостатков материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Корнеева К.В..
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья О.Н.Чурина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать