Дата принятия: 18 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
21 апреля 2014 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Фирсова Н.В.,
рассмотрев жалобу Максимовой Н.А. о признании незаконным акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось,
у с т а н о в и л:
Максимова Н.А. обратилась в суд в жалобой в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось, составленным <данные изъяты> ФИО3, являющимся работником Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области».
В обоснование заявления указала, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль передан ею во временное владение ФИО4.
05.04.2014 года ФИО4 ей вручен оспариваемый акт, которым на нее возложена обязанность компенсации ущерба в сумме <данные изъяты> рубля, причиненного федеральным дорогам, в результате превышения транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось.
Однако указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. Если при этом нарушаются правила подсудности, судья возвращает заявление.
Из содержания заявления, поданного Максимовой Н.А., следует, что в данном случае заявитель просит суд фактически освободить ее от уплаты ущерба в сумме <данные изъяты> рубля путем признания незаконным акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось, что свидетельствует о наличии спора о праве.
В связи с указанными обстоятельствами Максимовой Н.А. следует обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением по месту нахождения Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», которое расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района г.Орска.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, заявление Максимовой Н.А. подлежит возвращению.
Руководствуясь п.2 ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Максимовой Н.А. о признании незаконным акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось, возвратить.
Разъяснить Максимовой Н.А., что с вышеуказанным заявлением необходимо обратиться в соответствующий суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский суд г.Орска течение 15 дней.
Судья
Октябрьского районного суда г.Орска Н.В.Фирсова
