Дата принятия: 18 апреля 2014г.
№2-175/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
с участием прокурора Сакенова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «18» апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Агентства Республики Коми по управлению имуществом к Титовой Е.Н., Мальцеву А.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Агентство Республики Коми по управлению имуществом обратилось в суд с исковым заявлением к Титовой Е.Н., Мальцеву А.Е. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указало, что собственником нежилого здания – общежития на <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> является Республика Коми. Ранее общежитие было передано в оперативное управление ГАОУ СПО РК «Коми республиканский агропромышленный техникум». Решением Агентства Республики Коми по управлению имуществом от 04.10.2011 общежитие изъято в государственную казну Республики Коми. Решения о снятии с указанного здания статуса объекта, относящегося к специализированному жилищному фонду, Агентством не принималось. Приказом Агентства от 20.03.2013 №60Д создана Межведомственная комиссия по вопросу инвентаризации прав граждан на использование жилых помещений в здании общежития. В ходе работы Комиссии было выявлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают Титова Е.Н., Мальцев А.Е. Договор найма жилого помещения между ГАОУ РК «Коми республиканским агропромышленным техникумом» и ответчиками не заключался, регистрация по месту жительства отсутствует. В настоящее время правовых оснований для проживания ответчиков в общежитии не имеется, в связи с чем Титова Е.Н., Мальцев А.Е. подлежат выселению.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 31.01.2014 привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАОУ СПО РК «Коми республиканский агропромышленный техникум».
Истец Агентство Республики Коми по управлению имуществом, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, предоставив заявление с отказом от исковых требований к Титовой Е.Н., Мальцеву А.Е. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, – без предоставления другого жилого помещения, и о прекращении производства по делу.
Ответчики Титова Е.Н., Мальцев А.Е., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАОУ СПО РК «Коми республиканский агропромышленный техникум», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав заключение прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа от исковых требований, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от иска.
В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Агентства Республики Коми по управлению имуществом к Титовой Е.Н., Мальцеву А.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Агентства Республики Коми по управлению имуществом к Титовой Е.Н., Мальцеву А.Е. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья В.И. Сухопаров
: