Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Зеленокумск                                                                         18 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего: Швец Л.Н.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Советского района Ставропольского края Кондратенко К.А.,
 
    при секретаре: Косаревой П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску заместителя прокурора Советского района Ставропольского края Хачатуровой Я.Р. к индивидуальному предпринимателю Калинин И.В. об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, суд
 
установил:
 
    Заместитель прокурора Советского района Ставропольского края Хачатурова Я.Р. обратилась в Советский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Калинин И.В. об обязании в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, в соответствии с требованиями Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Советского района Ставропольского края Кондратенко К.А. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от иска, о чем она приобщила к материалам дела письменное заявление прокурора Советского района Ставропольского края Куриленко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик - индивидуальный предприниматель Калинин И.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не поставил суд в известность об уважительности причины неявки.
 
    Отказ помощника прокурора Советского района Ставропольского края - Кондратенко К.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
 
    Стороне разъяснены последствия принятия судом отказа от искового заявления в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, где указано, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 39, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Советского района Ставропольского края Хачатуровой Я.Р. к индивидуальному предпринимателю Калинин И.В. об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный Ставропольского края суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                                                       Л.Н. Швец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать