Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возврате заявления в связи с неподсудностью дела районному суду
 
    18 апреля 2014 года г. Калязин
 
    Федеральный судья Калязинского районного суда
 
    Тверской области Трепалина Н.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «.......» в лице <адрес> банка ОАО «.......» к Бабецкому Леониду Борисовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л :
 
        Открытое акционерное общество «.......» в лице <адрес> банка ОАО «.......» обратилось в суд Калязинского района Тверской области к Бабецкому Леониду Борисовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истцом указан адрес регистрации ответчика Бабецкого Леонида Борисовича : <адрес>, адрес фактического места жительства : <адрес>.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Таким образом, в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, данный иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
 
    Оснований для применения положений о подсудности по выбору истца и исключительной подсудности по данному иску не имеется.
 
        С учётом вышеизложенного, полагаю, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Калязинского районного суда Тверской области, так как ему неподсудно и подлежит возвращению в связи с тем, что иное противоречило бы ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто (в том числе и ответчик) не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
        Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
О п р е д е л и л :
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества «.......» в лице <адрес> банка ОАО «.......» к Бабецкому Леониду Борисовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами возвратить истцу в связи с неподсудностью Калязинскому районному суду Тверской области.
 
        Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение 15 дней.
 
Федеральный судья Н.Н.Трепалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать