Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-340/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2014 года г. Вязьма Смоленской области
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области
 
    Красногирь Т.Н.,
 
    при секретаре Зуевой С.А.,
 
    с участием истца Орлова В.П.,
 
    ответчика Орловой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.П. к Орловой Л.И. об определении вида жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орлов В.П. с учетом уточненных исковых требования обратился в суд с иском к Орловой Л.И. об определении вида жилого помещения, указав, что он является собственником квартиры №ХХХ в доме № ХХХ по улице С с. А ... района Смоленской области. Квартира № ХХХ в этом же доме принадлежит на праве общей собственности ему и Орловой Л.И..
 
    В связи с тем, что принадлежащие ему квартиры расположены на земельном участке, с которым они неразрывно связаны, он намерен приобрести в собственность этот земельный участок для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Однако в настоящее время это сделать не представляется возможным ввиду того, что принадлежащие ему жилые помещения именуются квартирами.
 
    Указанные жилые помещения объединены в одну квартиру с тремя комнатами, кухней и помещениями общего пользования.
 
    Ссылаясь на ст. 16 ЖК РФ, считает, что принадлежащие ему на праве собственности жилые помещения, следует признать одноквартирным жилым домом, состоящим из трех комнат с кухней и помещений общего пользования.Просил признать квартиры № ХХХ и № ХХХ в доме № ХХХ по улице С с. А ... района ... области одноквартирным жилым домом, признать за ним и Орловой Л.И. право общей собственности на дом № ХХХ по улице С с. А ... района ... области.
 
    В судебном заседании от истца Орлова В.П. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Выслушав мнение ответчика, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по настоящему делу.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица – администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без своего участия.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Орлова В.П. от иска к Орловой Л.И. об определении вида жилого помещения.
 
    Производство по делу по иску Орлова В.П. к Орловой Л.И. об определении вида жилого помещения прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленской областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                       Т.Н. Красногирь
 
    06.05.2014 – определение суда вступает в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать