Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Красноярск 18 апреля 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Мугако М.Д.,
 
    при секретаре Тимофеевой Т.В.,
 
    с участием ответчика Миханцевой Г.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску орг1» к Миханцева Г.И., Миханцев С.В. о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    орг1 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, не явился, просил рассматривать дело без его участия.
 
    Ответчик Миханцева Г.И. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в мировой суд.
 
    Ответчик Миханцев С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как усматривается из материалов дела, цена заявленного иска составляет 46057,24 руб., таким образом данный спор относится к подсудности мирового судьи.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело № по исковому заявлению орг1 к Миханцева Г.И., Миханцев С.В. о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья М.Д. Мугако
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать