Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело №2-1127/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 18 апреля 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
с участием помощника прокурора Ратобыльской Т.И.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Романова И.А. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании распоряжения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Романов И.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области с требованиями о признании распоряжения от __..__..__ № «Об увольнении Романова И.А.» в связи с сокращением штата в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в высшей должности муниципальной службы - первого заместителя Главы Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения на «расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)», взыскании оплаты за время вынужденного прогула с __..__..__ по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Смоленского районного суда от 18 апреля 2014 года производство по делу в части исковых требований Романова И.А. о восстановлении на работе в высшей должности муниципальной службы - первого заместителя Главы Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области прекращено в связи с отказом истца от требований в этой части.
От истца Романова И.А. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований о признании распоряжения от __..__..__ № «Об увольнении Романова И.А.» в связи с сокращением штата в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным, признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения на «расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)», взыскании оплаты за время вынужденного прогула с __..__..__ по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, просил прекратить производство по делу.
Отказ от заявленных требований выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца Романова И.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Романова И.А. от заявленных требований по гражданскому делу по иску Романова И.А. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании распоряжения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Романова И.А. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании распоряжения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Н.В.Рожкова
