Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 2-127/2014
Определение
18 апреля 2014 г. с.Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия Ерофеевой Е.А. по исполнительному производству в отношении Осмонова Ж.Б.,
Установил:
Обращаясь в суд с заявлением, прокурор Тарбагатайского района РБ просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия Ерофеевой Е.А. по непринятию своевременных и полных мер по исполнению требований исполнительного документа, обязать указанное должностное лицо принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа в отношении Осмонова Ж.Б. о взыскании штрафа в размере 2000 руб.
Прокурор в лице старшего помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Буянтуева И.Б., действующая по доверенности, заявила об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Судебный пристав-исполнитель Тарбагатайского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия Медведева А.И. (в связи с нахождением судебного пристава-исполнителя Ерофеевой Е.А. в очередном оплачиваемом отпуске), не возражает на прекращение производства по делу.
Отказ от требований является добровольным. При разрешении вопроса о принятии отказа от заявленных требований, суд руководствуется разъяснениями п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009г. №2, согласно которому по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Судом установлено, что мотивом отказа от заявленных требований явилось принятие должностными лицами Тарбагатайского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа (подтверждается материалами исполнительного производства).
Судом разъяснены последствия отказа от заявления. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от заявления принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия Ерофеевой Е.А. по исполнительному производству в отношении Осмонова Ж.Б., в связи с отказом прокурора от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.
