Дата принятия: 18 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2014 года г. Касимов
Судья Касимовского районного суда Рязанской области Панюшкина Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г., рассмотрев заявление ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» о замене взыскателя (правопреемника) по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (Закрытое акционерное общество) к Абрамову М.В., Абрамовой М.Г., Сурчилову А.А. «о взыскании задолженности по кредитному договору»,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Касимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) Рязанский филиал с А.М. и М.Г. взыскано <данные изъяты> рубля, обращено взыскание задолженности Абрамова М.В. перед АКБ «Транскапиталбанк» на предмет залога – принадлежащий Сурчилову А.А. тягач седельный грузовой МАЗ 54329, <данные изъяты> года выпуска. Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные листы направлены истцу ДД.ММ.ГГГГ по почте.
ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя на его правопреемника, в связи с заключением договора уступки прав (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Транскапиталбанк» (бывший ООО Маркколлект») и ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС».
Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены.
В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона РФ «об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Из материалов дела усматривается, что решением Касимовского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) Рязанский филиал с Абрамова М.В. и Абрамовой М.Г. взыскано <данные изъяты> рубля, обращено взыскание задолженности Абрамова М.В. перед АКБ «Транскапиталбанк» на предмет залога – принадлежащий Сурчилову А.А. тягач седельный грузовой МАЗ 54329, <данные изъяты> года выпуска. Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнительные листы направлены истцу ДД.ММ.ГГГГ по почте.
Из представленной копии договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Акционерный коммерческий банк «Транскапиталбанк» (ЗАО) и Общество с ограниченной ответственностью «Маркколлект» заключили договор уступки права требования к Абрамову М.В., Абрамовой М.Г. и Сурчилову А.А., возникших на основании кредитного договора №, договора поручительства №, договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также из любых иных договоров, направленных на обеспечение исполнения обязательств из Кредитного договора, в том числе с правом требования на неполученные проценты, пени и штрафы. Из копий листов записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Маркколлект» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС».
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что замена взыскателя не нарушает права должников (при переходе права требования к другому лицу не требуется согласие должников), суд считает возможным произвести замену взыскателя с Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) на его правопреемника ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС».
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену взыскателя Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (Закрытое акционерное общество) на его правопреемника ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (Закрытое акционерное общество) к Абрамову М.В., Абрамовой М.Г., Сурчилову А.А. «о взыскании задолженности по кредитному договору».
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья -
