Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    18 апреля 2014 года город Тулы
 
    Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сонина А.В., рассмотрев исковое заявление Солянкина Ю.А. к Рудневой К.П., Сорокину И.Н., Лучникову В.К., Абасову Ф.О. о признании не заключенным договора купли-продажи доли в праве на общую собственность в квартире,
 
у с т а н о в и л:
 
    Солянкин Ю.А. обратился в суд с иском к Рудневой К.П., Сорокину И.Н., Лучникову В.К., Абасову Ф.О. о признании не заключенными договора Рудневой К.П., Сорокина И.Н. с одной стороны и Лучникова В.К., Абасова Ф.В. с другой стороны купли-продажи долей в праве на общую долевую собственность в виде квартиры по адресу: <адрес>.
 
    Определением судьи Привокзального района г. Тулы Сониной А.В. от 12 марта 2014 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 10 апреля 2014 года для исправления недостатков указанных в определении.
 
    Во исполнение определение судьи от 27 марта 2014 года представителем истца Солянкина Ю.А. по доверенности Гориной Л.Н. были представлены дополнение к исковому заявлению, а также подлинник доверенности на представление интересов Солянкина Ю.А. в суде Гориной Л.Н.
 
    Определением судьи от 27 марта 2014 года продлен срок для устранения указанных в определении судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 12 марта 2014 года недостатков по иску Солянкина Ю.А. к Рудневой К.П., Сорокину И.Н., Лучникову В.К., Абасову Ф.О. о признании не заключенным договора купли-продажи доли в праве на общую собственность в квартире до 17 апреля 2014 года.
 
    16 апреля 2014 года во исполнение определения судьи от 27.03.2014 года представителя истца Солянкина Ю.А. по доверенности Гориной Л.Н. представлены дополнение к исковому заявлению, письмо Министерства юстиции Российской Федерации № * от 29.01.2013 года, письмо Рудневой К.П., Сорокина И.П. от 24.09.2011 года, справка об инвентаризационной стоимости помещения № * от 21.11.2013 года, кассационное представление № * от 23.09.2010 года, копия исполнительного листа серии ВС № *, выданного на основании решения Привокзального районного суда г. Тулы от 12.09.2011 года по гражданскому делу по иску Г., Солянкина Ю.А. к Рудневой К.П., Сорокину И.Н., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы С. о признании действия судебного пристава-исполнителя по ареста имущества незаконным, передаче ключей от квартиры и предоставлении разумного срока для решения жилищных отношений, компенсации морального вреда, выписка из ЕГРП на квартиру <адрес>.
 
    В силу ст. 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если истец в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    Учитывая, что истец, в установленный судьей срок, не выполнил указания судьи, то заявление, со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК Российской Федерации, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    возвратить исковое заявление Солянкина Ю.А. к Рудневой К.П., Сорокину И.Н., Лучникову В.К., Абасову Ф.О. о признании не заключенным договора купли-продажи доли в праве на общую собственность в квартире - заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Сонина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать