Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 2(2)-98/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Грачевка 18 апреля 2014года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Логуновой В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куприяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ливдан Н.С. к Администрации города Бузулука о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Ливдан Н.С. обратилась в суд с указанным иском указав, что ее родители С. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца С. осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> При оформлении документов для вступления в наследство на земельный участок выяснилось, что оригинал свидетельства о праве собственности на землю отсутствует по копии из архива <адрес> нотариус отказывается водить в права наследства, в связи, с чем она не может оформить документы на земельный участок.
Просит суд включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти С. и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. В судебное заседание истец и его представитель не явились, хотя о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> истец и его представитель вновь не явились, несмотря на надлежащее извещение, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении дела не представили. Сведений об уважительности причин неявки нет.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО г. Бузулука не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сурков А.С. в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении нет.
Суд находит, что рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя невозможно, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения дела.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ливдан Н.С. к Администрации города Бузулука необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ливдан Н.С. к Администрации города Бузулука о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам и ответчику положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, предусматривающей возможность заявления ходатайства об отмене судом настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.
Судья Логунова В.С.
