Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 2-2/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Старица 18 апреля 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шалыгина А.А.,
при секретаре Егоркиной А.А.,
с участием: представителя истца Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области по доверенности Н.
представителя ответчика Погосян В.А.по доверенности Погосян О.В.,
представителя третьего лица и.о. главы администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Старицкого района Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области к Погосяну В.А., Погосян М.М. о возложении обязанности обеспечить доступ в помещение с животными с целью его обследования на наличие свиней, для дальнейшего проведения их отчуждения и мероприятий, предусмотренных действующим ветеринарным законодательством,
установил:
Главное управление «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области в лице начальника Управления В. обратилось в суд с указанным выше иском.
В обоснование исковых требований указано, что в связи с получением положительного результата лабораторных исследований материала от добытого кабана на африканскую чуму свиней (от 30.07.2013г. № 146-69-ГУ 1-5(222)), отобранного на охотничьих угодьях, закрепленных за общественной организацией «Старицкое районное общество охотников и рыболовов» в Старицком районе Тверской области, на основания представления Главного управления от 30.07.2013г. № 3019, постановлением Губернатора Тверской области от 31.07.2013 № 165-пг «О карантине» с 01.08.2013 года был установлен карантин по африканской чуме свиней (далее по тексту – АЧС) на территории сельского поселения «<данные изъяты>» Старицкого района Тверской области и утвержден перечень противоэпизоотических мероприятий на территории инфицированного объекта. Личное подсобное хозяйство ответчика, расположенное по адресу: <адрес>, входит в территорию данного инфицированного объекта и на него распространяет свое действие утвержденный план противоэпизоотических мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям принято решение о необходимости проведения отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных в личном подсобном хозяйстве Погосян В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. На основании указанного решения Правительством Тверской области принято постановление от 06.11.2013 года № 546-пп «О мероприятиях, связанных с отчуждением поголовья свиней и изъятием продукции свиноводства в связи с установлением карантина по африканской чуме свиней», которым предусмотрено проведение отчуждения поголовья свиней и изъятия продукции свиноводства на территории сельского поселения «<данные изъяты>» Старицкого района Тверской области. Решением внеочередного заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Старицкого района от ДД.ММ.ГГГГ создан мобильный отряд. Однако, в ходе проведения карантинных мероприятий ответчик, имеющий в личном подсобном хозяйстве тридцать голов свиней, отказался предоставить животных с целью осуществления карантинных и других ветеринарно-санитарных мероприятий, что зафиксировано в акте от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, ответчик Погосян В.А. не выполнил возложенную на него законом обязанность по организации и проведению карантинных и других ветеринарно-санитарных мероприятий на территории инфицированного объекта, препятствовал в проведении отчуждения животных, чем создает угрозу возникновения и распространения африканской чумы свиней на территории Старицкого района.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга Погосян В.А. - Погосян М.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям, Правительство Тверской области, администрацию муниципального образования «<данные изъяты>», администрация сельского поселения «<данные изъяты>» Старицкого района Тверской области.
В судебном заседании представитель истца Н. отказался от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, что подтвердил адресованным суду письменным заявлением. Отказ о иска мотивировал выявленным отсутствием в хозяйстве ответчиков поголовья свиней.
Представитель ответчика Погосян В.А. – Погосян О.В. и представитель третьего лица Д. подтвердили отсутствие свиней в хозяйстве Погосян, против принятия судом отказа от иска не возражали.
Ответчик Погосян В.А., соответчик Погосян М.М., третьи лица Правительство Тверской области, Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям, администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Ответчик Погосян В.А. в письменном заявлении иск не признал, просил дело рассмотреть без его участия, подтвердил полномочия своего представителя Погосян О.В.
Соответчик Погосян М.М. направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск не признала.
Третьи лица Правительство Тверской области, Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям, администрация <адрес> направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.
Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Из представленного суду акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссией в составе начальника ГБУ «Старицкая СББЖ» Л., заместителя начальника ГБУ «Старицкая СББЖ» П., и.о. главы администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Старицкого района Тверской области Д. в присутствии владельца личного подсобного хозяйства Погосян В.А. установлено отсутствие свинопоголовья в личном подсобном хозяйстве Погосян В.А.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска. Отказ не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы истца и других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца от иска.
Дело по иску Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области к Погосяну В.А., Погосян М.М. о возложении обязанности обеспечить доступ в помещение с животными с целью его обследования на наличие свиней, для дальнейшего проведения их отчуждения и мероприятий, предусмотренных действующим ветеринарным законодательствомпроизводством прекратить в виду отказа истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
