Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
при секретаре: Доскоч И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
18 апреля 2014г.
гражданское дело по иску Пыльцовой Е. А. к Открытому акционерному обществу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» о понуждении к действиям,
УСТАНОВИЛ:
Пыльцова Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ НМБ о понуждении к действиям и просит обязать ответчика включить его в реестр обязательств банка перед вкладчиками.
Требования мотивированы тем, что 21.12.2013г. между ней и ИП Березовской В.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. 23.12.2013г. на ее лицевой счет займодавцем были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Несмотря на то, что сумма была переведена на руки она их получить не смогла, ответчик отказал в выдаче денежных средств без объяснения причин, сотрудники банка, местные СМИ и должностные лица утверждали, что это временные трудности и работа банка будет восстановлена после новогодних праздников. Однако 09.01.2014г. ей стало известно, что Банк России отозвал лицензию у ОАО АКБ НМБ и соответственно последний прекратил выдачу денежных средств. В связи с этим она в январе 2014г. обратилась в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» для получения страховых выплат, но получила отказ в связи с тем, что ее данные ответчиком не включены в реестр обязательств банка перед вкладчиками и соответственно она не имеет никаких прав на получение страхового возмещения от государства. После отказа в выплате страхового возмещения она обратилась к ответчику с письменной претензией, ответ на которую не получила.
В судебном заседании представитель ответчика Скоробогатая К.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу. Указала, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014 г. АКБ НМБ ОАО признано несостоятельным (банкротом)
Представитель истца Машинская Н.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает, что требования должны рассматриваться в суде общей юрисдикции..
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1. ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе, случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014г. АКБ НМБ ОАО признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего банка возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 50.19 Федерального закона РФ от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой.
Статьей 50.28 указанного закона предусмотрено, что требования к должнику предъявляются кредиторами конкурсному управляющему, который в срок не позднее 30 рабочих дней со дня получения требования вносит его в реестр (в полном объеме или частично) или отказывает во включении в реестр. В случае несогласия кредитора с размером и очередностью удовлетворения требований, установленными конкурсным управляющим, кредитор вправе заявить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве кредитной организации, свои возражения не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения требования.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанные требования истца к банку не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, а подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве кредитной организации в арбитражном суде.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Пыльцовой Е. А. к Открытому акционерному обществу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» о понуждении к действиям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
