Дата принятия: 18 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2014г. с.Теньгушево.
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Карякина В.Н., при секретаре Кошелевой Т.В., с участием представителя ответчика администрации Теньгушевского муниципального района РМ по доверенности Гордеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичковой Н.А. к ответчику администрации Теньгушевского муниципального района РМ о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Мичкова Н.А. обратилась в Теньгушевский районный суд РМ с исковым заявлением к ответчику администрации Теньгушевского муниципального района РМ в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный в собственность по договору купли-продажи от 18.12.2013г.
Судебное заседание по данному гражданскому делу к рассмотрению было назначено на 10 часов 30 минут 28 марта 2014года. О времени и месте рассмотрения гражданского дела истица Мичкова Н.А. была уведомлена своевременно, о чем имеется расписка от 25.03.2014г. Однако истица Мичкова Н.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. В связи с неявкой истицы Мичковой Н.А. судебное заседание было отложено на 10 часов 18.04.2014г. О времени и месте судебного заседания истица Мичкова Н.А. была уведомлена своевременно, о чем свидетельствует её письменная расписка от 15.04.2014года. Истица Мичкова Н.А. в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила.
Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление Мичковой Н.А. к ответчику администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица Мичкова Н.А. не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика администрации Теньгушевского муниципального района РМ по доверенности Гордеева С.В. не требует рассмотрения дела по существу.Суд считает необходимым разъяснить истице Мичковой Н.А., что она вправе предоставить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После чего суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с п.1 п.п. 3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку исковое заявление Мичковой Н.А. к ответчику администрации Теньгушевского муниципального района РМ оставлено без рассмотрения уплаченная ей государственная пошлина при подаче искового заявления согласно квитанции от 21.10.2013года в сумме <данные изъяты> и квитанции от 18 февраля 2014г. в сумме <данные изъяты> подлежит возврату.
Разъяснить Мичковой Н.А., что в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 части второй НК РФ заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Руководствуясь ст.222,223 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Мичковой Н.А. к ответчику администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия о признании право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный в собственность по договору купли-продажи от 18.12.2013г., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Мичковой Н.А., что она вправе предоставить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Уплаченная истицей Мичковой Н.А. при обращении в Теньгушевский районный суд РМ государственная пошлина от 21.10.2013года в сумме <данные изъяты> и от 18 февраля 2014г. в сумме <данные изъяты> подлежит возврату Мичковой Н.А.
На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 суток с момента вынесения определения, через Теньгушевский районный суд.
Судья В.Н.Карякин.
