Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 апреля 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной хх., при секретаре Дзуцеве хх., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашина ххх к Бакину хх о взыскании суммы,
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба по событиям 07.12.2011 г. залития квартиры.
 
    Ответчик Бакин хх умер 25.02.1996 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 26.02.1996 г. за № 846 Рязанского отдела ЗАГСа Управления ЗАГС г Москвы.
 
    Проверив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит производством прекращению по следующим основаниям.
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Бакину хх. 22.03.2012 г.
 
    Ответчик умер в феврале 1996 г. и на момент обращения истца с настоящим иском в суд- 2012 г.- правоспособность ответчика была прекращена смертью.
 
    В принятии искового заявления надлежало отказать истцу по основаниям ст.134 ч.1 п.1Гражданского процессуального кодекса ( ГПК) Российской Федерации, п.1. Возбужденное гражданское дело подлежит прекращению производством по основаниям ст.220 абз. 1 ГПК Российской Федерации, поскольку истец обратился в суд с иском к физическому лицу,
 
    Правоспособность которого была прекращена смертью за 4 года до обращения в суд.
 
    Истец не лишен возможности обратиться с иском в установленном ст.1175 Гражданского кодекса (ГК) РФ порядке к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    Оснований для приостановления дела производством, согласно ст.1151 ГК Российской Федерации, не имеется, поскольку истец обратился в суд с иском к лицу, утратившему правоспособность за четыре года до обращения в суд, срок для принятия наследства истец.
 
    Руководствуясь ст. 220 абз. 1,7 ГПК Российской Федерации, суд
 
    Определил:
 
    Дело по иску Малашина хх к Бакину хх о взыскании суммы производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать