Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    18 апреля 2014 г.                             с. Ильинка
 
    Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., с участием пом.прокурора Васильевой О.В., при секретаре Мордвинцевой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новокрещенных С.В. к Новокрещенных Н.С. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в районный суд, Новокрещенных С.В. просила выселить Новокрещенных Н.С. из принадлежащего ей на праве долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве собственности) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Н.П.Н.
 
    В судебное заседание истица Новокрещенных С.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном заявлении ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска; последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель истицы по доверенности С.А.А. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.Ответчик Новокрещенных Н.С., третье лицо Н.П.Н. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления, суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав явившихся лиц, прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новокрещенных С.В. к Новокрещенных Н.С. о выселении.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать