Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Определение
18 апреля 2014 года гор. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Комарова А.И. о разъяснении решения суда от 03 октября 2013 года,
установил:
Решением Суворовского районного суда Тульской области от 03 октября 2013 года по иску Комарова А.И. к администрации МО Ханинское Суворовского района, Ермолову С.Ф. об определении долей сособственников жилого дома, установлении факта принадлежности на праве собственности <данные изъяты> жилого дома, признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей жилого дома, реальном разделе жилого дома согласно долей сособственников долевой собственности, выделении в натуре <данные изъяты> долей жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома исковые требования истца удовлетворены полностью, в решении суда указано: Определить доли собственников совместной собственности в жилом доме №, расположенном в <адрес>, и установить факт принадлежности - <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на праве собственности Наумчевой М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Комаровым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, - право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию на имущество Наумчевой М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно долей собственников и выделить в собственность Комарову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей на плане в литере А из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., столовой площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., с холодной пристройки на плане под литером «а2», площадью застройки <данные изъяты> кв.м.
Прекратить право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение вступило в законную силу 06 ноября 2013 года.
Комаров А.И. обратился в суд с заявлением о разъяснении данного решения, так как Суворовским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» было отказано в выдаче технического плана для регистрации части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения суда, поскольку согласно приказа Минэконом развития России №531 от 30.09.2011 года п.6 в общую площадь дома входят пристройки. В решении Суворовского районного суда от 03.10.2013 года в <адрес> площадь холодной пристройки лит.а2 указана не по внутреннему размеру <данные изъяты> кв.м., а площадь застроенная <данные изъяты> кв.м.
Истец Комаров А.И. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Заявление поддерживает полностью.
Представитель истца Комарова А.И. по нотариальной доверенность Веселова И.Е. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело по заявлению Комарова А.И. рассмотреть в её отсутствие. Заявление поддерживает полностью.
Представитель ответчика – администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по заявлению Комарова А.И. рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ермолов С.Ф. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица – администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по заявлению Комарова А.И. рассмотреть в его отсутствие на основании представленных доказательств в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений против удовлетворения заявления суду не представлено.
В силу ч. 2 ст. 202 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Следовательно, судебное решение разъясняется в случаях, когда его содержание неясно, противоречиво или нечетко, что затрудняет его реализацию.
Из решения суда от 03 октября 2013 года следует, что определены доли собственников совместной собственности в жилом доме №, расположенном в <адрес>, и установлен факт принадлежности - <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности Наумчевой М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признано за Комаровым А.И., право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию на имущество Наумчевой М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно долей собственников и выделена в собственность Комарову А.И. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей на плане в литере А из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., столовой площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., с холодной пристройки на плане под литером «а2», площадью застройки <данные изъяты> кв.м., прекращено право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Поэтому по решению суда от 03 октября 2013 года за истцом было признано право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей на плане в литере А из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., столовой площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., с холодной пристройки на плане под литером «а2», площадью застройки <данные изъяты> кв.м., площадь которой по внутреннему размеру составляет – <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202 ГПК РФ, суд
определил:
Разъяснить решение Суворовского районного суда Тульской области от 03 октября 2013 года, согласно которому суд
определил доли собственников совместной собственности в жилом доме №, расположенном в <адрес>, и установил факт принадлежности - <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности Наумчевой М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года,
признал за Комаровым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, - право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию на имущество Наумчевой М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года,
произвел реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно долей собственников и выделил в собственность Комарову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей на плане в литере А из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., столовой площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., с холодной пристройки на плане под литером «а2», площадью застройки <данные изъяты> кв.м. и площадью по внутреннему размеру – <данные изъяты> кв.м.
прекратил право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Суворовский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий
