Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2014 года                                                 город Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Грачевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России»           в лице Тульского отделения №8604 об отмене мер по обеспечению иска,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратилось в суд      с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в котором просило суд отменить меры обеспечения иска по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России»          в лице Алексинского отделения № 2631 к Негуляевой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с полным погашением задолженности                   по кредитному договору.
 
    В судебные заседания, назначенные на 31.03.2014 г. и 18.04.2014 г. представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о рассмотрении заявления, в свое отсутствие не просил.
 
    Заинтересованные лица - Негуляева Н.В. и Михеев А.Г. в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты, также не явились, о рассмотрении заявления    в свое отсутствие или об отложении рассмотрения заявления, не просили.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление                    без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 об отмене мер               по обеспечению иска без рассмотрения, поскольку в судебное заседание стороны,     не просившие о разбирательстве вышеуказанного заявления в их отсутствие,              не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604             об отмене мер по обеспечению иска, оставить без рассмотрения.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству лиц, участвующих при рассмотрении вышеуказанного заявления, может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать