Дата принятия: 18 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Темников, Республики Мордовия 18 апреля 2014 года
Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Гавин А.С., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ларину ИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Темниковский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Ларину В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, в обосновании указав, что исковое заявление подано в суд в соответствии со ст.32 ГПК РФ и 6.3. кредитного договора № от 02.08.2013 года. Между ОАО «Сбербанк России» и Лариным В.А. 02.08.2013 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Ларину В.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора № от 02.08.2013 года Ларин В.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № от 02 августа 2013 года заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № от 02 августа 2013 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от 02 августа 2013 года, заемщику было направлено требование от 25 февраля 2014 года о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 02 августа 2013 года заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от 02 августа 2013 года имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была в праве рассчитывать при заключении договора.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от 02 августа 2013 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 01 апреля 2014 года составляет 190 275 руб.44 коп, из которых: 7 240 руб. 37 коп неустойка, 14 770 руб.02 коп. просроченные проценты, 168 265 руб. 05 копеек просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 01 апреля 2014 года.
Просит расторгнуть кредитный договор № от 02 августа 2013 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Ларина ИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от 02 августа 2013 года в размере 190 275 руб. 44 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 005 рублей 51 копейка.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Часть 9 статьи 29 ГПК РФ предусматривает, что иски вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут предъявляться также в суд по месту исполнения такого договора.
Как видно из искового заявления и приложенных материалов, местом жительства ответчика указано: Республика Мордовия, Ельниковский район, <адрес>. Согласно п.6.3 кредитного договора № от 02 августа 2013 года, стороны пришли к соглашению, что все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Пунктом 2 части 1 ст.135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст.135, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ларину ИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с приложенными документами возвратить лицу его подавшему.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России» право обращения с заявленными требованиями в районный суд по месту нахождения ответчика (Ельниковский районный суд Республики Мордовия).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья - подпись
Копия верна
Судья А.С.Гавин
