Дата принятия: 18 апреля 2014г.
< > Дело № 12-364/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Череповец 18 апреля 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
рассмотрев в порядке подготовки протест прокурора <адрес> на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районах от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районах от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «< >» Р.
В протесте прокурор <адрес> Балашов В.А. просит постановление заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районах от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить административный материал на новое рассмотрение.
Изучив протест прокурора и оспариваемое постановление, считаю необходимым направить протест прокурора <адрес> в < > районный суд Вологодской области для рассмотрения по подсудности.
Исходя из положений ч. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.13 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ, рассматривают органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», на территории Российской Федерации органом, осуществляющим функции федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).
Частью 2 ст. 23.13 КоАП РФ определено, что рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе руководители структурных подразделений территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, их заместители - главные государственные санитарные врачи по городам, районам и на транспорте, их заместители.
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 06 января 2005 года № 10 утверждено Положение о Территориальном управлении Роспотребнадзора по Вологодской области (далее по тексту – Положение), структурным подразделением которого является Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах.
Как следует из п. 9 настоящего Положения, одной из административных территорий, на которых осуществляется надзор Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах, является территория <адрес>
Из материалов дела следует, что местом совершения ООО «< >» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, являются адреса, по которым осуществляет свою деятельность ООО «< >» в качестве управляющей организации: <адрес>.
Следовательно, протест прокурора <адрес> на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районах от ДД.ММ.ГГГГ подлежит рассмотрению в < > районном суде Вологодской области, к подсудности которого отнесены адреса места совершения ООО «< >» административного правонарушения.
Положениями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья
определил:
Протест прокурора <адрес> на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районах от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подсудности в < > районный суд Вологодской области.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
< >
< >
Судья А.А. Горев
