Дата принятия: 18 апреля 2014г.
12-81/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Великий Устюг 18 апреля 2014 года
Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Медведчиков Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» Шилыковского Н.А. на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «...» от 27 февраля 2014 года об отмене постановления № от 01 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении К.А.,
установил:
Постановлением № инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «...» Шилыковского Н.А. от 01 февраля 2013 года К.А., ... г.р., привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «...» К.В. от 27 февраля 2014 года по жалобе К.А. указанное постановление отменено виду отсутствия события административного правонарушения.
Шилыковский Н.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит решение начальника ОГИБДД МО МВД России «...» от 27 февраля 2014 года отменить, постановление № от 01 февраля 2014 года изменить, действия К.А. переквалифицировать с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ на ст.12.6 КоАП РФ, назначив последнему наказание в пределах санкции указанной статьи.
В судебном заседании начальник ОГИБДД МО МВД России «...» К.В. просил производство по жалобе Шилыковского Н.А. прекратить в связи с тем, что последний правом обжалования его постановления не обладает.
Шилыковский Н.А. и его представитель адвокат Карелин А.С. в судебном заседании возражали против прекращения производства по жалобе, полагая, что действующее законодательство допускает возможность обжалования решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе и должностным лицом, которым было вынесено первоначальное постановление.
К.А. в судебном заседании пояснил, что считает решение начальника ОГИБДД МО МВД России «...» К.В. от 27.02.2014 законным и обоснованным.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.
К таким лицам в силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ относятся участники производства по делам об административных правонарушениях, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а также должностные лица в случаях прямо указанных в законе (ч. 5, 6 ст. 30.9 КоАП РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Подача в указанных случаях должностными лицами жалоб и их рассмотрение судьями регламентировано ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, т.е. осуществляется в порядке, предусмотренном для разрешения жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).
Из изложенного следует, что должностное лицо вправе обжаловать в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ, только решение суда, которое принятопо результатам рассмотрения жалобы на вынесенное им постановление.
Таким образом, вышеприведенные положения закона не наделяют инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «...» Шилыковского Н.А. правом обжаловать в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление, вынесенное заявителем.
Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, суд
определил:
Производство по делу по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» Шилыковского Н.А. на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «...» от 27 февраля 2014 года об отмене постановления № от 01 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении К.А., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в 10-дневный срок.
Судья-Е.Г.Медведчиков
