Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-5/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 апреля 2014 года с. Курсавка
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
 
    при секретаре Кривошеевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вязовский А.В. к Жиров А.Ф. Фёдоровичу о восстановлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Вязовский А.В. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Жиров А.Ф. Фёдоровичу о восстановлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком.
 
    В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 16 апреля 2014 года, истец Вязовский А.В. и его представитель Царёва Т.В. надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени слушания дела, не явились, причины неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Будучи извещённые о судебном заседании, назначенном на 12 часов 00 минут 18 апреля 2014года, истец Вязовский А.В. и его представитель не явились вторично. Каких-либо сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
 
    Ответчик Жиров А.Ф. и его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    С учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Вязовский А.В. к Жиров А.Ф. Фёдоровичу о восстановлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в суд.
 
    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
    Настоящее определение не обжалуется.
 
    Судья Н.В.Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать