Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № Подлинник
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2014 года                                     г. Торжок
 
        Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой И.С.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО2,
 
    с участием представителя истца Рябцева А.В., действующей на основании доверенности № 01-06/6390 от 10.04.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области к Нижнику Александру Владиславовичу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2013 год и пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов,
 
у с т а н о в и л:
 
        Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области обратилось в суд с иском к Нижник А.В. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2013 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 14 641 рубль 16 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 4 392 рубля 35 копеек; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2013 год в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 866 рублей 75 копеек; пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за 2012 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 211 рублей 58 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 63 рубля 47 копеек; пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2013 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 68 рублей 45 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 20 рублей 53 копейки; пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2012 - 2013 годы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 62 рубля 68 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области – Рябцев А.В. просил прекратить производство по делу в связи добровольной уплатой ответчиком страховых взносов и пеней, представив заявление в письменной форме об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Нижник А.В., будучи надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленное заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как в нём выражено волеизъявление истца, оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области к Нижник Александру Владиславовичу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2013 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 14 641 рубль 16 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 4 392 рубля 35 копеек; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2013 год в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 866 рублей 75 копеек; пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за 2012 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 211 рублей 58 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 63 рубля 47 копеек; пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2013 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 68 рублей 45 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 20 рублей 53 копейки; пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2012 - 2013 годы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 62 рубля 68 копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Разъяснить истцу – Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Торжокский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий                       И.С. Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать