Дата принятия: 18 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2014 года город Ершов Саратовской области
Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Сидоркиной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ИШБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «ИШБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Престиж», Кульбякиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов, указывая, что 26 апреля 2012 года между ЗАО «Ишбанк» и ООО «Престиж» был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому банк предоставил ООО «Престиж» денежные средства в размере 2000000 руб. 00 коп. с начислением процентов по кредиту в размере 17% годовых, с окончательным сроком возврата – 06 апреля 2015 года.
В качестве обеспечения обязательства по данному кредитному договору, 26 апреля 2012 года между ЗАО «Ишбанк» с одной стороны и Кульбякиной Е.А. с другой стороны, был заключен договор поручительства №<данные изъяты>, в соответствии с которым поручитель приняла на себя обязательства перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком кредитного договора.
В связи с тем, что ООО «Престиж» не исполняет свои обязательства по договору, образовалась задолженность в размере: 420500 руб. 00 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 1559500 руб. 00 коп. – срочная задолженность по кредиту, 239637 руб. 50 коп. – просроченные проценты, 5084 руб. 40 коп. – срочные проценты, 31995 руб. 15 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 29412 руб. 70 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга.
При указанных обстоятельствах ЗАО «Ишбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Престиж» и Кульбякиной Е.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 26 апреля 2012 года в общем размере 2286129 руб. 75 коп. Обратить взыскание на имущество ООО «Престиж» в свою пользу на нежилое двухэтажное здание, общей площадью 532,6 кв.м., расположенное на земельном участке, общей площадью 1075 кв.м., по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. Интернациональная, д.33, установив начальную продажную цену в размере 2376000 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчиков ООО «Престиж» и Кульбякиной Е.А. в солидарном порядке в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 19630 руб. 65 коп. и с ответчика ООО «Престиж» в размере 4000 руб. 00 коп.
Определением Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 10 апреля 2014 года исковые требования ООО «Престиж» об обращении в свою пользу предмета залога – нежилого двухэтажного здания, расположенного на земельном участке, по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. Интернациональная, д.33 были выделены в отдельное производство.
Требования истца ООО «ИШБАНК» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Престиж» и Кульбякиной Е.А. задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2286129 руб. 75 коп. рассмотрены по существу с вынесением по ним решения.
Судебное заседание по гражданскому делу, выделенному в отдельное производство, по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество указанному делу судом было назначено на 16 апреля 2014 года, о чем лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание, как представитель истца, представитель ответчика, так и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились по неизвестным суду причинам, в связи, с чем слушание дела было отложено на 18 апреля 2014 года. Однако в указанный день, а именно 18 апреля 2014 года в судебное заседание повторно ни представитель истца, ни представитель ответчика, ни представитель третьего лица, не явились.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку судом установлено, что представитель истца ЗАО «ИШБАНК» в судебные заседания, назначенные на 16 апреля 2014 года и 18 апреля 2014 года не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств ими в суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «ИШБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
На определение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области.
Судья: А.Н. Кожахин
