Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-185/2014
 
    А Н Н И Н С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й СУ Д
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    п.г.т. Анна «18» апреля 2014 г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,
 
    с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,
 
    истца Куприяновой Е.В.,
 
    представителя истца – адвоката Гурова Д.В.,
 
    ответчика Ратушного М.С.,
 
    представителя ответчика - адвоката Горожанкиной Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Пшеничновой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприяновой Елены Валентиновны к Ратушному Максиму Сергеевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Куприянова Е. В. обратилась в суд с иском к Ратушному М. С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> по вине ответчика Ратушного М.С. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей был причинен вред здоровью. Так, ответчик Ратушный М.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, выбрав неверную скорость движения, не учтя дорожные и метеорологические условия, а также безопасный боковой интервал, допустил наезд на неё как пешехода. В результате ДТП она получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – более 6 дней, но не свыше 21 дня. Также ей был причинен ушиб <данные изъяты>. В тот же день после получения указанных телесных повреждений она была госпитализирован в МБУЗ «Аннинская ЦРБ», где до ДД.ММ.ГГГГ проходила стационарное лечение, в том числе проходила необходимые обследования. После выбытия со стационарного лечения она продолжала амбулаторное лечение у врача-травматолога. При этом она дважды была на приеме у врача-травматолога в МБУЗ «Аннинская ЦРБ», который рекомендовал ей продолжить лечение. Постановлением судьи Аннинского районного суда Воронежской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ратушный М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП ей был причинен материальный ущерб и моральный вред. Просит взыскать с ответчика Ратушного М.С. материальный ущерб на общую сумму 35425 рублей 84 копейки, в том числе: расходы на лечение в сумме 28490 рублей 84 копейки, расходы на приобретение бензина для поездок на консультации к врачу в сумме 2335 рублей, расходы на покупку ботинок взамен пришедших в негодность в результате ДТП, в сумме 4600 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 1262 рубля 78 копеек (л.д. 4-6).
 
    В судебном заседании 18 апреля 2014 года стороны пояснили, что в целях прекращения возникшего спора, они заключили мировое соглашение, условия которого просят суд утвердить и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и других лиц, и не противоречат закону.
 
    С учетом указанного суд находит, что имеются условия для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по иску Куприяновой Елены Валентиновны к Ратушному Максиму Сергеевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Куприяновой Елены Валентиновны к Ратушному Максиму Сергеевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
 
    1. Ответчик Ратушный Максим Сергеевич обязуется выплатить истице Куприяновой Елене Владимировне 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, в день подписания настоящего соглашения.
 
    2. Оставшуюся сумму задолженности в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, определённую сторонами по обоюдному согласию в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, ответчик Ратушный М.С. обязан выплатить истице Куприяновой Е.В. равными долями в размере 5000 (пять тысяч) рублей в течение трех месяцев: к ДД.ММ.ГГГГ, к ДД.ММ.ГГГГ, к ДД.ММ.ГГГГ
 
    3. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, остаются расходами той стороны, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.
 
    4. Настоящее соглашение подлежит утверждению Аннинским районным судом Воронежской области.
 
    5. Положения ст.ст. 39,173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены м понятны.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр – истцу, 3-й экземпляр – ответчику. Идентичность всех экземпляров проверена. Днем подписания настоящего соглашения является 18 апреля 2014 года.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
 
    Судья: ____________ Ю.И. Борзаков
 
    (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать