Определение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 апреля 2014 года г. Ставрополя
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кондратьева К. М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ***года в Октябрьский районный суд г. Ставрополя поступил протокол об административном правонарушении от ***года № *** в отношении Кондратьева К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст. 29.5 Кодекса об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Однако административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, проведение должно состоять из допроса лиц, проживающих в другой местности, из реальных действий, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.
 
    Исходя из вышесказанного, суд усматривает, что по делу об административном правонарушении в отношении Кондратьева К.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, надлежащего административного расследования не проводилось, т.е. реальных действий, требующих значительных временных затрат, направляемых на получение необходимых сведений и обстоятельств, не усматривается.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    При данных обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Кондратьева К.М., подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Ставрополя для рассмотрения по существу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Кондратьева К.М., по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Ставрополя, для рассмотрения по существу.
 
 
    Судья А.С. Ширяев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать