Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 2-452/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 апреля 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Суртаевой М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» к Макарюку С. С.чу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Водоканал» обратилось в суд с иском к Макарюку С.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальный услуги в размере 64479 рублей 77 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2134 рубля 39 копеек. В обоснование иска ссылаясь на то, что с 01.01.2010 года МУП «Водоканал» МО «Майминский район» оказывает услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению, а также осуществляет сбор оплаты за предоставленные услуги. На основании договора № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> уступки прав требования, МУП «Водоканал» МО «Майминский район» уступило право требования задолженности к потребителям коммунальных услуг по обязательствам по договорам теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, вывоза жидких бытовых отходов ООО «УК «Водоканал». Ответчику направлялись квитанции о начислении платы за оказанные услуги, с указанием ежемесячного начисления и задолженности. Однако ответчик коммунальные услуги не оплачивает, за период с 01.01.2010 года по 31.01.2014 года задолженность ответчика не погашена, в связи с чем, просят удовлетворить заявленные исковые требования.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 00 минут 17 апреля 2014 года. Истец и ответчик в данное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут 18 апреля 2014 года, в данное заседание стороны вновь не явились, извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда, отсутствия от ответчиков требования о рассмотрении дела по существу, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» к Макарюку С. С.чу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Усольцева
