Определение от 18 апреля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     
 
    Судья Батайского городского суда Урбан Р.Г., ознакомившись с исковым заявлением Колесник ФИО4 к Алиеву ФИО5, 3-е лицо: СК «<данные изъяты>» о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колесник Е.С. обратилась в суд с иском к Алиеву Р.З. о возмещении ущерба.
 
    Указанное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ссылка истца на ст. 29 ГПК РФ, суд находит не состоятельной по причине того, что истец просит взыскать с Алиева ФИО6 ущерб причиненный автомобилю в размере 51032 руб., а также расходы по оплате услуг адвоката.
 
    Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Батайскому городскому суду Ростовской области.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление Колесник ФИО7 к Алиеву ФИО8 3-е лицо: СК «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, разъяснив ей право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Батайский городской суд Ростовской области.
 
    Судья: