Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** <,,,>
<,,,> районный суд <,,,> в составе:
председательствующего судьи Житиневой Е.В.
при секретаре РОЮ
с участием ответчика (К)
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО«Росгосстрах» в <,,,> к (К) о взыскании страховой выплаты в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что *** по адресу: <,,,> произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ 32050 гос. № №, автомобиля Ниссан Кашкай, гос. № №, под управлением (Ш) и автомобиля ВАЗ 2108, гос. № №, находившимся под управлением (К) Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю Ниссан Кашкай, гос. № №, принадлежащего (Ш) были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Поскольку гражданская ответственность владельцев а/м ВАЗ 2108, гос. № № на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ №, страховщиком было организовано проведение независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, на основании которой (Расчет от ***) выгодоприобретателю (Ш) было выплачено страховое возмещение в размере 86 505,54 руб. (платежное поручение № от ***).
Ст.14 ФЗ РФ № ФЗ-40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пп. «е» п.76 Правил страхования, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 г. закрепляет право страховщика предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.
Согласно договору страхования автогражданской ответственности ВВВ № период использования а/м ВАЗ 2108, гос. № № был ограничен сроком с *** по *** На момент ДТП, произошедшего *** указанный период был окончен и не был продлен. В адрес ответчика *** направлялось требование о возмещении ущерба, котороебыло получено им ***, однако никаких действий для его исполнения ответчиком до настоящего времени не предпринято. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика убытки, возмещенные в результате страхования в сумме 86 505,54 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1995,17 рублей.
В суд поступило ходатайство представителя истца (Ш1), действующего по доверенности, об отказе от иска и прекращении производства по делу, т.к. ответчиком представлены сведения о продлении периода использования автомобиля ВАЗ 2108 госномер № в рамках действия договора ОСАГО ВВВ №
Ответчик (К) в судебном заседании пояснил, что оснований для возложения на него ответственности в порядке регресса у истца не имеется, поскольку действительно, на момент ДТП –на ***срок действия договора ОСАГО был продлен с *** до ***, о чем в договоре имеется соответствующая отметка, заверенная печатью и подписью истца. Не возражал в прекращении дела в связи с отказом истца от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО«Росгосстрах» в <,,,> от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО«Росгосстрах» в <,,,> к (К) о взыскании страховой выплаты в порядке регресса прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <,,,> областной суд в течение пятнадцати дней через <,,,> районный суд.
Судья
<,,,> районного суда Е.В.Житинева
