Определение от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    р.п.Вознесенское «18» апреля 2013 г.
 
    Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чураева А.В.,
 
    при секретаре Шошиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    прокурора Вознесенского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Криушинская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Вознесенского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Криушинская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий (об устранении нарушений санитарного законодательства). Исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка соблюдения санитарного законодательства в МБОУ «Криушинская СОШ», в ходе которой выявлены нарушения закона.
 
    Согласно ст. 41 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
 
    В соответствии со ст. 51 ч.1 Федерального закона № 3266-1 от 10.07.1992г. «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
 
    В соответствии с ч.3 ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
 
    В ходе проверки по вопросам соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания несовершеннолетних, проведенной в пищеблоке МБОУ «Криушинская СОШ», выявлены нарушения закона:
 
    - на полу в обеденном зале пищеблока школы швы линолеума не спаяны;
 
    - в обеденном зале рядом с раковинами установлено 1 электрополотенце при норме не менее 2;
 
    - складские помещения не оборудованы приборами для измерения температуры и влажности воздуха.
 
        Несоблюдение обязательных санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых) в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению влечет за собой угрозу для жизни и здоровья детей, нарушает их право на охрану здоровья.
 
        В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
 
        В соответствии в ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах этих граждан.
 
    Исковое заявление предъявлено для предупреждения причинения вреда неопределенному кругу лиц.
 
    На основании изложенного прокурор Вознесенского района просит обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Криушинская средняя общеобразовательная школа» устранить нарушения требований санитарного законодательства: на полу в обеденном зале пищеблока спаять швы линолеума, в обеденном зале рядом с раковинами установить электрополотенце, складские помещения оборудовать приборами для измерения температуры и влажности воздуха. В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Вознесенского района Безрукова Е.В. представила в суд заявление прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что ответчик добровольно выполнил все требования, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика директор муниципального бюджетного образовательного учреждения «Криушинская средняя общеобразовательная школа» Севостьянов П.П. прекратить производство по делу, так как требования, изложенные в заявлении прокурора, выполнены.
 
    Представитель третьего лица по делу – отдела образования администрации Вознесенского района, Кащеев А.В. также просил прекратить производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Заявление прокурора Вознесенского района приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что отказ прокурора от иска при указанных обстоятельствах – добровольное исполнение ответчиком заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Криушинская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить прокурору Вознесенского района Нижегородской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Чураев А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать