Определение от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр.дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2013 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе :
 
    Судьи Шугалеевой М.А.,
 
    При секретаре Ивановой Л.А.,
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о защите деловой репутации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В суд с исковым заявлением о защите деловой репутации обратилась администрация <адрес>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на пл. Ленина <адрес> возле здания администрация <адрес> проходило публичное мероприятие в виде пикета. Согласно информации Ермаковского сельсовета организаторами мероприятия являлись ответчики по настоящему исковому заявлению. В процессе проведения мероприятия организаторами раздавались листовки, в которых содержатся сведения, не соответствующие действительности.
 
    Данные сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию органа местного самоуправления - администрации <адрес>, что препятствует нормальной и эффективной работе.
 
    Просить признать сведения, содержащиеся в печатной листовке, ложными и порочащими деловую репутацию администрации <адрес> и обязать ответчиков опубликовать официальное опровержение порочащих сведений.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 пояснила, что отказывается от заявленных к ответчикам требований и просит дело по иску администрации района к ответчикам о защите деловой репутации производством прекратить.
 
    Ответчики и их представитель- ФИО5 не возражают против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель (истец) отказался от заявления (иска) и отказ принят судом.
 
    Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и дело производством прекратить.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца- администрации <адрес> - от иска к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о защите деловой репутации и гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о защите деловой репутации производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня вынесения определения.
 
Судья М.А. Шугалеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать