Определение от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего районного судьи Лигус О.В.,
 
    при секретере Исайкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда исковое заявление С.В. к Управлению Росреестра по Орловской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Орловской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права. В обоснование своих требований указал, что согласно, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Управлением Федеральной регистрационной службой на основании акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от ДД.ММ.ГГГГ., постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ. за кредитным потребительским кооперативом граждан «Орловский жилищный кооператив» зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью <...> кв. м., расположенную по адресу: <...>. Указанная квартира раннее находилась в <...> С.В. ДД.ММ.ГГГГ. С.В. заключил договор займа с кредитным потребительским кооперативом «Орловский жилищный кредит», оставив квартиру <адрес> в городе Орле в залог. На основании решения Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неуплатой займа с него была взыскана сумма долга путем продажи с публичных торгов квартиры. Согласно, исполнительных листов ДД.ММ.ГГГГ. в Железнодорожном РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава - исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области заложенное имущество было передано на реализацию, ДД.ММ.ГГГГ. торги не состоялись, ДД.ММ.ГГГГ. квартира была возвращена с торгов после того, как торги второй раз не состоялись. Судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ. было предложено Кредитному потребительскому кооперативу «Орловский жилищный кредит» забрать нереализованное имущество. Кредитным потребительским кооперативом «Орловский жилищный кредит» ДД.ММ.ГГГГ. было дано письменное согласие на оставление за собой заложенного имущества - квартиры <адрес> в городе Орле. Управление Росреестра по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ. выдало КПКГ «Орловский жилищный кредит» свидетельство о государственной регистрации права на квартиру <адрес> в городе Орле. Полагает указанные действия незаконными, поскольку при регистрации был предоставлен не полный пакет документов, квартира для С.В. была единственным жильем. Полагает, что КПКГ «Орловский жилищный кредит» утратил право ипотеки поскольку в нарушение ст.58 ч.5 ФЗ «Об ипотеке» дало свое согласие на приобретение квартиры спустя <...> месяца. Просит суд, признать свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Управлением Росреестра по Орловской области о регистрации права собственности за Кредитным потребительским кооперативом граждан «Орловский жилищный кооператив» на квартиру <адрес> в городе Орле недействительным.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представители ответчика Управления Росреестра по Орловской области, третьего лица КПКГ «Орловский жилищный кредит», возражали против удовлетворения иска, просили суд производство по делу прекратить поскольку имеется вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного судом г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным районным судом г. Орла было вынесено решение по исковому заявлению С.В., С.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Орловской области, кредитному потребительскому кооперативу граждан «Орловский жилищный кредит» о признании недействительной передачу нереализованного имущества взыскателю, признании недействительной государственной регистрации права собственности и признании права собственности на квартиру. Кассационным определением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение оставлено без изменений.
 
    По вышеуказанному иску предметом спора была квартира <адрес> в городе Орле, истец указывал на те же обстоятельства, ссылаясь на незаконность проведения торгов, непредоставление полного пакета документов, нарушение вызванное с дачей согласия от КПКГ «Орловский жилищный кредит» на приобретение квартиры спустя <...> месяца и указывая иные основания которые заявленны и в настоящем исковом заявлении.
 
    То обстоятельство, что в настоящем иске истец оспаривает свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру <адрес> в городе Орле, не свидетельствует об изменении предмета спора и его оснований, поскольку свидетельство является лишь документом, подтверждающим факт государственной регистрации права собственности, правомерность которого была предметом рассмотрения в ДД.ММ.ГГГГ. между теми же сторонами и по тем же основаниям.
 
    В силу ст.220 п.2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению С.В. к Управлению Росреестра по Орловской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство гражданскому делу по исковому заявлению С.В. к Управлению Росреестра по Орловской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в 15-дневный срок.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать