Определение от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
 
    в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
 
    при секретаре Тизякиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробкова СН к МКУ «Управление социальной защиты населения Первомайского района г.Ростова н/Д» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда»,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Коробков С.Н. обратился в МКУ «УСЗН Первомайского района г.Ростова н/Д» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда».
 
    Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на то, что награждение истца медалью «За отличие в службе» производилось на основании приказа ГУМТО СТ МВД России и ФКУ «Северо-Западное ОУМТС МВД России», не являющимися федеральными органами государственной власти.
 
    Коробков С.Н. не согласен с отказом в присвоении ему звания «Ветеран труда», считает, что в соответствии с Областным законом №541-ЗС от 18.09.2009г. «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Ростовской области» и ФЗ РФ «О ветеранах» имеет право на присвоение ему звания «Ветеран труда».
 
    Медали МВД «За отличие в службе» 1,2 и 3 степени согласно Приказу МВД России №641 от 05.07.2002г. являются ведомственными наградами МВД России, утверждены для награждения сотрудников и военнослужащих внутренних дел МВД России и не исключены из перечня наград, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда».
 
    Поскольку истец награжден медалью «За отличие в службе», которая является ведомственным знаком, то просит суд признать незаконным решение МКУ «УСЗН Первомайского района г.Ростова н/Д» об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда» и обязать МКУ «УСЗН Первомайского района г.Ростова н/Д» присвоить ему звание «Ветеран труда».
 
    Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца Грин В.П., действующая по доверенности, отказалась от иска.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Судом сторонам порядок и условия прекращения производства по делу – ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Коробкова СН к МКУ «Управление социальной защиты населения Первомайского района г.Ростова н/Д» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда», в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.
 
    Окончательная форма определения суда изготовлена 19.04.2013г.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать