Дата принятия: 18 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
при секретаре Тизякиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробкова СН к МКУ «Управление социальной защиты населения Первомайского района г.Ростова н/Д» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда»,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Коробков С.Н. обратился в МКУ «УСЗН Первомайского района г.Ростова н/Д» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда».
Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на то, что награждение истца медалью «За отличие в службе» производилось на основании приказа ГУМТО СТ МВД России и ФКУ «Северо-Западное ОУМТС МВД России», не являющимися федеральными органами государственной власти.
Коробков С.Н. не согласен с отказом в присвоении ему звания «Ветеран труда», считает, что в соответствии с Областным законом №541-ЗС от 18.09.2009г. «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Ростовской области» и ФЗ РФ «О ветеранах» имеет право на присвоение ему звания «Ветеран труда».
Медали МВД «За отличие в службе» 1,2 и 3 степени согласно Приказу МВД России №641 от 05.07.2002г. являются ведомственными наградами МВД России, утверждены для награждения сотрудников и военнослужащих внутренних дел МВД России и не исключены из перечня наград, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда».
Поскольку истец награжден медалью «За отличие в службе», которая является ведомственным знаком, то просит суд признать незаконным решение МКУ «УСЗН Первомайского района г.Ростова н/Д» об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда» и обязать МКУ «УСЗН Первомайского района г.Ростова н/Д» присвоить ему звание «Ветеран труда».
Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Грин В.П., действующая по доверенности, отказалась от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом сторонам порядок и условия прекращения производства по делу – ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Коробкова СН к МКУ «Управление социальной защиты населения Первомайского района г.Ростова н/Д» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда», в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.
Окончательная форма определения суда изготовлена 19.04.2013г.
Судья: